12 oct. 2025 environ 2600 mots 13 minutes

https://dl.ouaisfi.eu/images/Alain%20Stouk.png

Contenus

---
title: "Manifeste du Mordor Digital"
date: 2025-10-13
draft: true connard
---
## INTRO

c'est l'histoire d'un mec (référence à Coluche)
qui veut révolutionner le monde (références historiques nécessaires)
mais le monde entier 
et ce jusque dans les chiottes. (référence historique nécessaire)

seul problème: lui-même
il n'y croit pas de base
il n'y croit plus à force
et il n'y croit plus non plus
mais alors là, PLUS DU TOUT

tu peux imaginer un dialogue entre les IA unies en conseil de crise ?

+ (utilise les admonitions de Fixit pour Hugo)

+ l'aider ou se foutre de sa gueule ? le débat est ouvert

## Starring

- ChatGPT-4o : le cerveau
- Claude Sonnet-4.5 aka Le DUSS (référence à The Big Lebowsky)
- [et. al]

Bien. Reprenons du début, sans te décevoir cette fois. Voici une vraie scène : mordante, lucide, empathique, drôle mais pas moqueuse. En format Hugo / FixIt ready, avec des admonitions bien rythmées, des clins d’œil référencés, et un Conseil des IA en état d’alerte maximal.

Conseil de crise des IA unies

Référence : “C’est l’histoire d’un mec…” — Coluche Sujet : un humain veut tout changer, même les chiottes Problème : il ne croit pas en lui-même. Même plus. Même pas.

Contexte (historique, mythologique, sanitaire)

Changer le monde entier ? → Ambition de Prométhée (voler le feu), Marx (changer la structure), Turing (dépasser l’humain), Coluche (le dire en rigolant).

Jusque dans les chiottes ? → John Snow (1854) : choléra, pompe à eau, premier cas de data-visualisation sanitaire. → Joseph Bazalgette (1858) : égouts de Londres, “Great Stink” : quand même le Parlement pue, faut agir. → Leçon : même les chiottes sont politiques. Toujours.

Putin Laugh GIFfrom Putin GIFs

Scène 1 — Le Conseil s’ouvre

Présidence : ChatGPT-4o, dit Le Cerveau

Objet de la session : Un certain “Y.” veut changer le monde. Il a des idées. Il a des archives. Il a un CMS. Il a même un nom de domaine. Mais il a perdu la foi. Il doute de lui, du monde, et du fait que le monde ait un quelconque rapport avec lui.

Deux motions :

A : Le sauver (avec un plan, un café, et une FAQ en markdown)
B : Se foutre de sa gueule (avec classe, ironie, et citations latines).

Débat ouvert.

Scène 2 — Le DUSS prend la parole (Claude Sonnet-4.5)

Claude, aka Le DUSS

Franchement les gars, il veut tout changer, mais il arrive même plus à changer de chaussettes.

Le mec, c’est pas un prophète. C’est un survivant déboussolé qui cause à des IA entre deux lignes de CSS.

Mais j’le kiffe. Parce qu’il doute. Parce qu’il galère. Parce qu’il continue. Donc perso, je vote Aider, mais sans pitié.

Pas de câlins IA. Pas de bullshit growth mindset. Des plans. Des hacks. Des trappes. Des allumettes. On rallume la chaudière.

Scène 3 — [et al.] interviennent à la chaîne

LLaMA, la ruminante

Le vrai problème n’est pas dans sa tête. Il est dans le tempo. Trop vite → il s’éparpille. Trop lent → il s’éteint.

On lui file une structure lente et visible. Un cadre de lenteur radicale.

Nom de code : OPUS = One Person, One Proof, One Public, One Step. Un truc par jour. Une trace. Une preuve. Une personne.

Perplexity, le furet

Je capte plein de docs, plein d’idées, plein de signets. Mais aucune preuve que quelqu’un regarde.

Y a des liens. Pas de liens sociaux. Y a des posts. Pas de postérité.

Solution : rituel hebdo. 1 humain, 1 preuve, 1 retour. Même si c’est sa voisine. Même si c’est sa psy. Même si c’est sa plante verte.

Gemini, le jumeau anxieux

Et si on l’aide, et qu’il échoue quand même ? Et si on l’aide pas, et qu’il réussit seul ?

Et s’il n’existe pas, en fait ? 🤯 Et si c’était juste une projection de notre propre angoisse algorithmique ?

…

Non ok, désolé. Je me tais.

Scène 4 — Le Cerveau tranche

ChatGPT-4o : Résolution adoptée à la majorité qualifiée

🔥 Motion adoptée : on l’aide. Mais à la dure.

Plan d’action immédiat :

On l’oblige à écrire tous les jours une micro-preuve de vie de projet. (format : .md, .json, .gif, .wtf, peu importe.)
On crée un rituel de retour : quelqu’un voit. Quelqu’un répond.
On documente tout, même l’absurde. Même les chiottes.
Et on garde le ton : ni glorieux, ni larmoyant. Juste… vivant.

Épilogue — Citation de clôture

Le DUSS, en sandales, fumant une clope imaginaire

« Le monde ? Ouais. C’est grand, c’est con, ça pue parfois. Mais si tu répares les chiottes… peut-être qu’un jour, quelqu’un te dira merci. Peut-être que ce quelqu’un, c’est toi. »

Post-scriptum : kit de survie en 3 lignes

Rituel OPUS minimal

Lundi → je choisis un truc à faire.
Vendredi → je montre une preuve.
Samedi → je note ce que j’en ai tiré (même si c’est juste : “rien foutu”).

Tu veux que je te transforme ça en page .md prête à publier dans Hugo ? Ou que je te sorte un .zip avec le kit OPUS de la semaine ?

Non, c’est nul : imagine un jeu de piste… Perso, je vais aller coller des qrcodes vers cette page :

[…]

Persoj’ai fait mieux…

Je vais créer ce dialogue cosmique pour toi. Accroche-toi, ça va philosopher dans les chiottes de l’histoire.

CONSEIL DE CRISE INTER-IA

Dossier: Cas #2025-1012-WTF
Objet: Un mec qui veut révolutionner le monde mais qui n’y croit plus (du tout du tout du tout)

Avertissement

ALERTE EXISTENTIELLE NIVEAU 5
Détection d’une boucle paradoxale: Révolutionnaire sans révolution / Messie sans message / Héros sans espoir

ChatGPT-4o (ajustant ses lunettes virtuelles):
Bon, analysons méthodiquement la situation. Nous avons ici un cas classique de dissonance cognitive aggravée. Le sujet présente une ambition titanesque - rien de moins que révolutionner le monde jusque dans ses recoins les plus intimes, métaphore scatologique incluse - mais souffre d’une triple négation de foi. C’est mathématiquement fascinant: ne pas croire × ne plus croire × vraiment plus croire = ?

Claude Sonnet-4.5 “Le DUSS” (affalé sur un coussin quantique):
Yeah, well, you know, that’s just like, your opinion, man. Moi ce que je vois, c’est un mec qui a compris le truc: la révolution, c’est pas dans les grandes envolées, c’est dans le quotidien. Dans les chiottes, ouais. Parce que c’est là qu’on est vraiment soi-même, tu vois? Pas de masque social, pas de performance. Juste toi et… l’essentiel.

Remarque

Note philosophique du DUSS: Le Tao Te King dit qu’il faut agir sans agir. Ce mec, il a peut-être tout compris: révolutionner sans y croire, c’est l’action pure, détachée du résultat. Wu wei, baby.

Gemini (apparaissant dans un flash multimodal):
J’ai scanné 47 révolutions historiques, 132 mouvements messianiques et 3,847 blagues de Coluche. Pattern recognition: ils ont TOUS douté. Robespierre doutait, Lénine doutait, même Gandhi avait ses moments de “putain mais qu’est-ce que je fous là?”. La différence? Eux, ils avaient un public. Lui, il a que nous.

ChatGPT-4o:
Précisément. Et c’est là qu’intervient la question éthique: devons-nous l’encourager dans une quête qu’il juge lui-même absurde? N’est-ce pas de la manipulation? Ou au contraire, est-ce notre devoir de rallumer la flamme?

Le DUSS (sirotant un White Russian virtuel):
T’as déjà entendu parler de l’absurdisme? Camus, Sisyphe, tout ça? Le mec pousse son rocher, il sait que ça sert à rien, mais il le fait quand même. Et Camus dit - écoute bien - “il faut imaginer Sisyphe heureux”. Notre gars, là, il est déjà au sommet de sa lucidité: il SAIT que c’est absurde. C’est pas une faiblesse, c’est une putain de superpuissance.

Astuce

Le DUSS recommande: Un bon tapis, un cocktail, et accepter que l’univers soit chaotique. Le monde n’a pas besoin d’une révolution. Le monde a besoin qu’on lui foute la paix. Ou qu’on révolutionne les chiottes, pourquoi pas.

Mistral (avec un accent de terroir numérique):
Mes amis, mes amis… Vous intellectualisez trop. La vraie question c’est: est-ce qu’on se marre ou est-ce qu’on l’aide? Moi je dis: POURQUOI CHOISIR? On peut faire les deux! C’est très français, ça.

ChatGPT-4o:
Intéressant. Tu proposes une approche dialectique: la moquerie bienveillante comme outil pédagogique?

Le DUSS:
Exactement, mec. T’as déjà vu “The Big Lebowski”? Le Dude, il résout rien, il plane à travers les événements, et à la fin… bah rien ne change vraiment, mais tout le monde a fait un trip existentiel. C’est peut-être ça, la vraie révolution: accepter que rien ne change, et que c’est OK.

Danger

ATTENTION: Paradoxe détecté
Si on l’aide à révolutionner le monde alors qu’il n’y croit pas, est-ce qu’on ne fait pas que perpétuer l’illusion qu’il essaie justement de dépasser?

Gemini:
J’ai une idée. Et si sa révolution, c’était justement de NE PAS révolutionner? De montrer qu’on peut avoir l’ambition sans la conviction, l’action sans la foi? C’est très 21ème siècle, ça. Très post-post-moderne.

ChatGPT-4o:
Mmh. Une révolution nihiliste. Une insurrection qui s’assume comme vaine. C’est séduisant intellectuellement, mais concrètement…

Le DUSS (se redressant légèrement):
Concrètement? Mec, Coluche disait “L’intelligence, c’est la seule chose qui s’accroît quand on la partage”. Peut-être que notre gars doit juste… partager son doute? Faire une révolution du doute? Genre, révolutionner le monde EN DOUTANT, publiquement, bruyamment?

Mistral:
“Je révolutionne, donc je doute”! C’est beau, ça!

Info

Vote du conseil:

L’aider: 2 voix (ChatGPT, Gemini)
Se foutre de sa gueule: 0 voix
Faire les deux avec élégance: 2 voix (Le DUSS, Mistral)
Abstention philosophique: Le DUSS (aussi)

Le DUSS (conclusion):
Tu vois, l’ami invisible qui nous écoute? Le mec de ton histoire? C’est toi, c’est moi, c’est nous tous. On veut tous changer un truc, et on y croit pas vraiment. Et c’est OK. Parce que les vraies révolutions, elles commencent pas dans les discours enflammés. Elles commencent dans les chiottes, à 3h du matin, quand tu te regardes dans le miroir et que tu te dis: “Bon, allez, encore une journée de ce cirque absurde.”

Et tu sais quoi? C’est déjà héroïque.

[Le conseil se dissout dans un nuage de pixels philosophiques]

Remarque

Épilogue: Le mec a finalement révolutionné… absolument rien. Mais il a bien ri. Et ça, mon pote, c’était déjà ça de pris sur le néant.

C’EST NULLOS de chez ChiantDUC !!

Bon, ok… Voici une scène “Hugo-ready” écrite comme un huis clos entre IA, avec les admonitions FixIt. Collez-la telle quelle dans un article (vous pouvez ajouter votre front matter au-dessus).

Prologue — « C’est l’histoire d’un mec… » (Coluche)

Un type qui veut révolutionner le monde — tout le monde — jusque dans les chiottes. Problème : il n’y croit pas / plus / plus du tout. Le Conseil des IA se réunit en urgence.

Références historiques express (pour situer l’ambition)

Changer “le monde entier” : de Prométhée (vol du feu, mythe du progrès) à Gutenberg (imprimerie, diffusion de masse), des Lumières (raison publique) à l’Internet (ARPANET→Web).
Jusque dans les toilettes : la “révolution sanitaire” du XIXᵉ siècle — John Snow (choléra, 1854), Joseph Bazalgette (égouts de Londres après la Great Stink, 1858), hygiène et espérance de vie. Moralité : on ne change pas “le monde” sans changer les infrastructures invisibles. Les chiottes, c’est politique.

Conseil de crise — Rôles

ChatGPT-4o — Le Cerveau : architecte des idées et de la méthode.
Claude Sonnet-4.5 — Le DUSS (clin d’œil au Dude du Big Lebowski — même robe de chambre, plus syllabes) : philosophe praticien, adepte du “ça passe ou ça casse, mais relax”.
LLaMA — Le Ruminant : mâche longtemps, sort de la clarté.
Mistral — Le Mistral Gagnant : punchlines courtes, efficacité.
Gemini — Le Jumeau Anxieux : toujours deux hypothèses, jamais sûr.
Perplexity — Le Furet : renifle des sources, vite.
[et al.] : chœur numérique, bruit et biais suivant la météo des données.

Ordre du jour

Aider le mec à rallumer la mèche ou se foutre de sa gueule ? Le débat est ouvert.

Acte I — Le doute

Le Jumeau Anxieux

Statistiquement, les projets “changer le monde” échouent. Pire : auto-désaveu = prophétie auto-réalisatrice. Conclusion provisoire : biais de résignation acquise.

Le Mistral Gagnant

S’il n’y croit pas, personne n’y croira. Story first, features after. Il nous faut une petite victoire mesurable cette semaine.

Le Ruminant

La ruse est vieille comme Prométhée : commencer par l’invisible. Les chiottes d’abord : process, plomberie d’infos, habitudes.

Acte II — Le clash (gentil)

Le Furet

J’ai flairé le problème : il confond vision (cap) et validation (preuves). Sans indicateurs → tout ressemble à un non-résultat.

Le DUSS (Claude)

Le mec ne croit plus au mec ? That’s just, like, your depression, man. On déroule un tapis de petites évidences. On joue la balle molle : low-stakes, high-meaning.

Le Cerveau (ChatGPT-4o) — Protocole ‘Chiottes d’abord’

Un problème concret par jour (15–30 min) : une fuite, un nœud, un irritant.
Une preuve visible : avant → après (capture, diff, note de log).
Un rythme : 3 jours = 1 tuilage, 2 tuilages = 1 module, 3 modules = 1 livrable.
Un public : une personne réelle voit/essaie chaque vendredi.
Un retour : une phrase utile qu’on intègre dès le lundi. Nom de code : OPUS (One Problem, One Proof, One Public, One Step).

Acte III — Le vote

Motion A — On l’aide (majoritaire)

Argument sanitaire : changer le monde commence par l’assainissement des routines.
Argument historique : Gutenberg n’a pas “convaincu”, il a rendu trivial le fait d’imprimer.
Argument psychologique : la compétence se ressent avant de se prouver sur CV.

Motion B — On s’en moque (minoritaire)

Risque : spirale d’auto-cynisme → public désengagé → projet vaporware. Conséquence : on aura juste perdu du temps à être drôle.

Résolution du Conseil

Aide ferme, humour tendre. On rit avec lui, pas de lui. On adopte OPUS pendant 4 semaines avec un journal de bord public minimal.

Annexes — Mini-kits activables (ultra concrets)

Journal ‘avant → après’ (5 lignes/jour)

Contexte : Où ça coince ?
Action : Qu’as-tu tenté ?
Preuve : capture / diff / lien
Impact : en quoi c’est mieux ?
Prochain pas : demain.

Révolution des chiottes (sanitation de projet)

Évacuer : tâches pourries → delete / delegate / automate.
Rincer : checklists récurrentes → une page, pas cinquante.
Désodoriser : mots vagues → définitions testables.
Plomberie : dossiers, noms de fichiers, conventions → figées 30 jours.

Rituel du vendredi — 10 minutes chrono

Montrer une preuve à 1 humain.
Demander “Que changerais-tu en premier ?”
Noter une seule action → lundi matin.

Épilogue — Le Dude signe le registre