Bestiaire Du « Paranormal Plausible » : De L’explicable… Au Doute Permis

TL;DR (en bref)

• Trois tiroirs : explicable (paralysie du sommeil, troubles dissociatifs, MPI), mythe composite (vampires, lycanthropie), rare mais plausible (Hessdalen, foudre en boule).
• UAP/OVNI : rapports ODNI 2021, NASA 2023, AARO 2024 → pas de preuve d’origine extraterrestre (quelques cas ouverts faute de données).
• Reptiliens : narratif conspi sans sources vérifiables ; adhésion expliquée par pareidolie / patternicity.
• Méthode simple : qualité des données → écarter l’explication prosaïque → vérifier les biais → citer des sources primaires → laisser un doute raisonnable si les données manquent.

Introduction

L’expression « paranormal plausible » ne désigne pas un tiroir fourre-tout ni une promesse d’extraordinaire, mais un terrain d’enquête où cohabitent trois réalités : des phénomènes déjà bien expliqués (sommeil, biais cognitifs, maladies), des mythes à racines historiques ou médicales (vampires, loups-garous), et des faits rares encore difficiles à instrumenter (certaines lueurs atmosphériques). L’objectif de ce dossier n’est ni de ridiculiser les croyances, ni d’avaliser des récits invérifiables : il s’agit d’appliquer une méthode simple (qualité des données, hypothèses alternatives, transparence des sources) pour classer, comprendre et, parfois, laisser du doute là où les données manquent. Le lecteur y trouvera des repères pratiques, des références accessibles et un fil conducteur : curiosité + exigence = esprit critique.

Résumé en bref

• Très explicables : beaucoup de récits de « possession » recouvrent des troubles dissociatifs reconnus par l’ICD-11 (OMS) — Possession trance disorder (6B63) —, des transes culturelles, de la paralysie du sommeil, ou des maladies psychogènes de masse (MPI). (ICD-11, Sharpless & Barber 2011, Bartholomew & Wessely 2002)
• Mythes à racines médico-historiques : vampires (tuberculose en Nouvelle-Angleterre, hypothèse de la rage, porphyries sur-médiatisées), loups-garous (lycanthropie clinique). (Smithsonian – Mercy Brown, Gómez-Alonso 1998, JAMA Derm. 2016, revue 2021)
• Ovnis/UAP : rapports ODNI (2021), NASA (2023), AARO (2024) → aucune preuve d’origine extraterrestre, mais quelques cas non résolus par manque de données. (ODNI 2021, NASA 2023, AARO 2024)
• Phénomènes lumineux rares : Hessdalen & foudre en boule étudiés sérieusement mais difficiles à instrumenter. (Teodorani 2004, Cen et al. 2014 – PRL, revue ball lightning)
• Très invraisemblables : reptiliens (narratif conspi popularisé par David Icke), attrait expliqué par pareidolie/patternicity. (Icke 1999, Britannica – Pareidolia, Shermer 2008)

Introduction : Cartographier l’Inexpliqué

Depuis l’aube de l’humanité, nous peuplons les zones d’ombre de notre compréhension de créatures et phénomènes étranges. Ce qui était autrefois attribué aux dieux, démons ou esprits trouve parfois aujourd’hui des explications rationnelles, tandis que d’autres mystères persistent, défiant notre compréhension scientifique actuelle.

Cet article propose une exploration rigoureuse de ces phénomènes, organisée selon un gradient allant du scientifiquement explicable au profondément mystérieux. Pour chaque phénomène, nous examinerons les origines historiques, les témoignages documentés, les explications scientifiques proposées, et les zones d’incertitude qui subsistent.

Partie I : Les Phénomènes Largement Expliqués

1. La Lycanthropie : Quand l’Homme Devient Loup

Histoire et Mythologie

La croyance en la lycanthropie remonte à l’Antiquité. Le roi Lycaon d’Arcadie, transformé en loup par Zeus selon la mythologie grecque, a donné son nom au phénomène. Au Moyen Âge et à la Renaissance, l’Europe connut de véritables “épidémies” de lycanthropie, avec des procès documentés comme celui de Peter Stumpp en Allemagne (1589), accusé d’avoir tué et dévoré 16 personnes sous forme lupine.

Explications Scientifiques

L’hypertrichose : Cette maladie génétique rare provoque une pilosité excessive sur tout le corps. Le cas le plus célèbre est celui de Petrus Gonsalvus (1537-1618), présenté dans les cours européennes comme “l’homme-loup”.

La lycanthropie clinique : Trouble psychiatrique rare où le patient est convaincu de se transformer en animal. Le Dr. Jan Dirk Blom (2014) a recensé 56 cas modernes dans la littérature médicale, souvent associés à la schizophrénie ou aux troubles bipolaires ¹.

La porphyrie : Cette maladie métabolique provoque une photosensibilité extrême, une déformation des traits et parfois des comportements erratiques. Le Dr. Lee Illis (1963) suggéra qu’elle pourrait expliquer certains cas historiques de “lycanthropie” ².

L’ergotisme : L’intoxication par l’ergot de seigle, champignon parasite des céréales, provoque hallucinations et convulsions. L’historienne Linnda Caporael (1976) a proposé cette explication pour plusieurs épisodes de “possession” et de lycanthropie en Europe ³.

Zones d’Ombre

Certains témoignages historiques restent troublants, notamment les cas de “meutes” de loups-garous comme la Bête du Gévaudan (1764-1767), responsable d’une centaine de morts. Bien qu’attribuée à un ou plusieurs loups particulièrement agressifs, certains détails des attaques (victimes décapitées, vêtements soigneusement retirés) restent inexpliqués.

2. Le Vampirisme : La Soif de Sang Démystifiée

Origines Historiques

Le mythe du vampire existe dans pratiquement toutes les cultures. Les épidémies de “vampirisme” du XVIIIe siècle dans les Balkans sont particulièrement bien documentées. Le cas d’Arnold Paole (1727) en Serbie, attesté par des médecins militaires autrichiens, décrit un soldat mort qui aurait “vampirisé” son village.

Explications Scientifiques

La décomposition mal comprise : Le médecin Paul Barber (1988) a démontré que les signes de “vampirisme” (sang frais dans la bouche, ongles et cheveux qui “poussent”, corps non décomposé) sont des phénomènes normaux de décomposition ⁴.

La rage : Cette maladie virale provoque photophobie, hypersensibilité aux odeurs (notamment l’ail), agressivité et hypersexualité. Le neurologue Juan Gómez-Alonso (1998) a établi des parallèles frappants entre les symptômes de la rage et les caractéristiques vampiriques ⁵.

La tuberculose : Les épidémies de tuberculose coïncident souvent avec les paniques vampiriques. Les malades pâles et amaigris, crachant du sang, mouraient lentement tandis que leurs proches “dépérissaient” (contaminés), créant l’illusion qu’ils se nourrissaient de leur famille.

La catalepsie : Ces états de rigidité musculaire avec conscience préservée ont pu conduire à des enterrements prématurés. Les “revenants” étaient simplement des personnes enterrées vivantes qui tentaient de s’échapper.

Cas Non Résolus

Le phénomène des “Chupacabras” en Amérique latine depuis 1995 présente des similitudes troublantes avec le vampirisme traditionnel : animaux vidés de leur sang par de petites perforations. Bien que souvent attribué à des coyotes malades, certains cas restent inexpliqués.

Partie II : Les Phénomènes Partiellement Expliqués

3. Les Possessions : Entre Psychiatrie et Mystère

Documentation Historique

Les possessions démoniaques sont documentées dans toutes les religions. Le cas d’Anneliese Michel (1952-1976) en Allemagne est l’un des mieux documentés, avec 67 exorcismes enregistrés sur bande audio. Les Ursulines de Loudun (1634) impliquant le prêtre Urbain Grandier restent un cas historique majeur.

Explications Scientifiques

Troubles dissociatifs : Le trouble dissociatif de l’identité (anciennement personnalité multiple) peut créer l’impression de possession. Le psychiatre Richard Gallagher, consultant du Vatican, reconnaît que 95% des cas qu’il examine sont psychiatriques ⁶.

Épilepsie temporale : Les crises du lobe temporal peuvent provoquer des expériences religieuses intenses, des hallucinations et des comportements automatiques complexes. Le neurologue V.S. Ramachandran a étudié ces “épilepsies mystiques” ⁷.

Syndrome de Tourette : Les tics vocaux complexes, notamment la coprolalie (insultes involontaires), peuvent ressembler à une “possession”. Le cas du Père Surin, exorciste devenu “possédé” à Loudun, pourrait s’expliquer ainsi.

Hystérie collective : Les épidémies de possession dans les couvents médiévaux suivent les patterns classiques de contagion psychosociale étudiés par le sociologue Robert Bartholomew ⁸.

Zones de Doute

Certains phénomènes restent difficiles à expliquer :

• La xénoglossie (parler des langues inconnues) documentée dans certains cas
• Les connaissances impossibles (secrets personnels de l’exorciste)
• Les phénomènes physiques (lévitation, force surhumaine) rapportés par des témoins multiples
• Les réactions violentes à des objets sacrés avant même leur présentation

Le psychiatre Richard Gallagher, dans son livre “Demonic Foes” (2020), affirme avoir observé des cas inexplicables par la psychiatrie seule ⁶.

Notre projêêêt

4. Les Apparitions et Fantômes : Entre Perception et Réalité

Témoignages Documentés

Les apparitions de Fatima (1917) furent observées par 70 000 personnes. Le “Miracle du Soleil” reste controversé. Les fantômes du château de Versailles vus par Charlotte Moberly et Eleanor Jourdain (1901), deux universitaires d’Oxford, ont fait l’objet d’une enquête approfondie.

Explications Scientifiques

Infrasons : Les fréquences inférieures à 20 Hz, imperceptibles à l’oreille, provoquent anxiété et hallucinations visuelles. Vic Tandy (1998) a démontré ce lien dans son laboratoire “hanté” ⁹.

Champs électromagnétiques : Le neuroscientifique Michael Persinger a créé des “expériences mystiques” avec stimulation magnétique transcrânienne. Les lieux “hantés” présentent souvent des anomalies électromagnétiques ¹⁰.

Paralysie du sommeil : Ce phénomène touche 8% de la population, créant des hallucinations terrifiantes d’entités malveillantes. Les succubes et incubes médiévaux pourraient s’expliquer ainsi.

Pareidolie : Notre cerveau identifie des patterns familiers dans le chaos. Les “visages” dans les photos de fantômes en sont un exemple classique.

Phénomènes Non Élucidés

• Les poltergeists d’Enfield (1977-1979), documentés par la Society for Psychical Research
• Les apparitions collectives répétées (Zeitoun, Égypte, 1968-1971)
• Les cas de “crisis apparitions” où une personne apparaît à ses proches au moment de sa mort

Partie III : Les Phénomènes Largement Inexpliqués

5. Les OVNIs/UAPs : Le Mystère Officiel

L’Évolution du Phénomène

De l’observation de Kenneth Arnold (1947) qui créa le terme “soucoupe volante” au rapport du Pentagone sur les UAPs (2021), le phénomène OVNI a évolué d’une curiosité marginale à un sujet d’étude officiel ¹¹.

Cas Majeurs Documentés

L’incident de Rendlesham Forest (1980) : Des militaires américains en Angleterre observent et touchent un objet triangulaire. Les niveaux de radiation mesurés restent inexpliqués.

Les vidéos “Tic Tac” de l’US Navy (2004, 2014-2015) : Confirmées authentiques par le Pentagone en 2020, elles montrent des objets aux capacités de vol impossibles selon nos connaissances actuelles.

L’École d’Ariel, Zimbabwe (1994) : 62 écoliers décrivent indépendamment la même rencontre avec des êtres et un vaisseau. Le psychiatre John Mack de Harvard a jugé leurs témoignages crédibles ¹².

Explications Proposées

Phénomènes naturels : Plasma atmosphérique, foudre en boule, inversions de température créant des mirages.

Technologie secrète : Prototypes militaires, drones expérimentaux. Cependant, les capacités observées dépassent souvent notre technologie connue.

Erreurs de perception : Ballons météo, satellites, planètes (Vénus notamment). Le projet Blue Book de l’US Air Force a identifié 95% des cas ainsi ¹³.

Hypothèse psychosociale : Carl Jung voyait les OVNIs comme des projections de l’inconscient collectif face à l’anxiété nucléaire ¹⁴.

Le Mystère Persiste

Le rapport de l’ODNI (Office of the Director of National Intelligence) de 2021 reconnaît 144 observations militaires inexpliquées ¹¹. L’astrophysicien Avi Loeb de Harvard dirige le Projet Galileo pour étudier scientifiquement le phénomène ¹⁵. La NASA a créé une commission d’étude des UAPs en 2022.

Les “cinq observables” définis par Luis Elizondo (ex-responsable du programme AATIP du Pentagone) restent inexpliqués :

1. Anti-gravité apparente
2. Accélération instantanée
3. Vitesses hypersoniques sans bang sonique
4. Faible observabilité
5. Voyage transmédium (air/eau/espace)

6. Les Expériences de Mort Imminente (EMI)

Le Phénomène

Décrites de manière remarquablement cohérente à travers les cultures : tunnel de lumière, vision panoramique de sa vie, rencontre avec des défunts, sentiment de paix absolue. L’étude AWARE du Dr. Sam Parnia (2014) sur 2060 arrêts cardiaques a documenté des cas troublants ¹⁶.

Explications Neurologiques

Hypoxie cérébrale : Le manque d’oxygène provoque des hallucinations. Cependant, certaines EMI surviennent sans hypoxie.

DMT endogène : Cette molécule psychédélique produite naturellement pourrait être libérée massivement à l’approche de la mort.

Activité du lobe temporal : La stimulation électrique de cette zone peut recréer certains aspects des EMI (Olaf Blanke, 2002) ¹⁷.

Les Anomalies

• Perceptions vérifiables pendant l’arrêt cardiaque (cas Pam Reynolds, 1991)
• EMI chez des aveugles de naissance décrivant des scènes visuelles (Kenneth Ring, 1999) ¹⁸
• Expériences partagées où des proches vivent simultanément l’EMI
• Transformations psychologiques profondes et durables post-EMI

Partie IV : Les Théories Marginales et Conspirationnistes

7. Les Reptiliens : Mythe Moderne ou Réalité Cachée ?

L’Origine du Concept

Popularisé par David Icke dans les années 1990, le concept de reptiliens infiltrés parmi nous trouve des racines dans :

• Les Nagas de la mythologie hindoue
• Le serpent de la Genèse
• Les “hommes-lézards” de la fiction pulp

Les “Preuves” Avancées

• Pupilles verticales momentanées chez certaines personnalités (artefacts vidéo)
• Symbolisme reptilien dans les anciennes civilisations
• Témoignages d’enlèvements extraterrestres mentionnant des êtres reptiliens

Analyse Critique

Projection psychologique : Les reptiles incarnent la partie “primitive” de notre cerveau (complexe reptilien). La théorie pourrait être une métaphore de la déshumanisation du pouvoir.

Biais de confirmation : Les croyants voient des “preuves” partout, ignorant les explications rationnelles.

Fonction sociale : Cette théorie offre une explication simple à la complexité du monde et un bouc émissaire pour les problèmes sociétaux.

Aucune preuve scientifique ne soutient l’existence de reptiliens. Les analyses ADN de prétendus “hybrides” se sont toujours révélées humaines.

8. Le Bigfoot/Sasquatch et les Cryptides

Le Phénomène Global

Des créatures simiennes bipèdes sont rapportées mondialement :

• Yéti (Himalaya)
• Yowie (Australie)
• Almasty (Caucase)
• Orang Pendek (Sumatra)

Éléments Intrigants

L’empreinte de 1967 : Le film Patterson-Gimlin reste controversé. Aucune analyse n’a prouvé définitivement sa falsification.

Analyses ADN : L’étude de Bryan Sykes (Oxford, 2014) sur 36 échantillons de “poils de Yéti” a identifié un ADN d’ours polaire ancien dans l’Himalaya ¹⁹.

Témoignages amérindiens : Les traditions orales précolombiennes décrivent ces créatures bien avant l’influence occidentale.

Explications Rationnelles

• Méprises avec des ours debout
• Canulars (nombreux aveux)
• Mémoire culturelle d’espèces éteintes (Gigantopithecus)
• Hermites ou humains sauvages

La découverte récente d’Homo floresiensis (2003) et de l’Homme de Denisova (2010) montre que des espèces d’hominidés peuvent rester cachées longtemps.

Partie V : Les Phénomènes Émergents du XXIe Siècle

9. Les “Glitches dans la Matrice”

Le Phénomène

Inspiré par le film Matrix (1999), des millions de personnes rapportent des “bugs de réalité” :

• Effet Mandela (faux souvenirs collectifs)
• Synchronicités impossibles
• Objets qui disparaissent/réapparaissent
• Temps manquant ou dupliqué

Hypothèses Scientifiques

Neurosciences : Les faux souvenirs sont bien documentés (Elizabeth Loftus) ²⁰. Notre mémoire est reconstructive, non reproductive.

Physique quantique : Certains physiciens comme Max Tegmark spéculent sur les univers parallèles, mais sans lien démontré avec ces expériences ²¹.

Biais cognitifs : Attention sélective, biais de confirmation, effet Baader-Meinhof expliquent beaucoup de ces “anomalies”.

Questions Ouvertes

La théorie de la simulation de Nick Bostrom (2003) suggère que nous vivons probablement dans une simulation ²². Elon Musk estime cette probabilité à 99,99%. Les “glitches” seraient-ils des bugs de programme ?

10. Les Sons Mystérieux Planétaires

Le Phénomène

Depuis 2011, des “trompettes de l’apocalypse” sont enregistrées mondialement :

• Le “Hum” de Taos (Nouveau-Mexique)
• Les “Skyquakes” (détonations célestes)
• Les sons métalliques de Kiev (2011)

Investigations Scientifiques

Sources identifiées :

• Activité industrielle (ventilation, usines)
• Mouvements tectoniques
• Interactions atmosphériques

Anomalies :

• Synchronicité mondiale de certains événements
• Sons identiques à des milliers de kilomètres de distance
• Absence de source identifiable malgré des enquêtes approfondies

Conclusion : Naviguer entre Scepticisme et Ouverture

Le Spectre de l’Explication

Notre exploration révèle un continuum :

1. L’Expliqué : Lycanthropie, vampirisme traditionnel → pathologies médicales et psychiatriques
2. Le Partiellement Expliqué : Possessions, apparitions → phénomènes neurologiques et psychologiques avec zones d’ombre
3. L’Inexpliqué Officiel : UAPs → phénomène reconnu par les gouvernements, nature inconnue
4. Le Marginal : Reptiliens, cryptides → absence de preuves, fonction mythologique
5. L’Émergent : Glitches matriciels, sons mystérieux → phénomènes modernes en cours d’étude

L’Importance du Mystère

Carl Sagan prônait un “scepticisme ouvert” : exiger des preuves extraordinaires pour des affirmations extraordinaires, tout en restant réceptif aux nouvelles découvertes. L’histoire montre que le “paranormal” d’hier devient parfois la science de demain :

• Les météorites étaient niées par l’Académie des Sciences (XVIIIe siècle)
• Les germes pathogènes étaient jugés impossibles (avant Pasteur)
• La tectonique des plaques fut ridiculisée (jusqu’en 1960)

Méthodologie d’Investigation

Face à l’étrange, une approche rigoureuse s’impose :

1. Documentation : Recueillir témoignages et preuves matérielles
2. Élimination : Écarter les explications conventionnelles
3. Investigation : Appliquer la méthode scientifique
4. Humilité : Accepter les limites de notre connaissance
5. Vigilance : Se méfier des biais cognitifs et de la désinformation

Le Futur de l’Étrange

Les avancées technologiques ouvrent de nouvelles voies :

• L’IA analyse des patterns dans les témoignages d’OVNI
• Les capteurs quantiques détectent des anomalies subtiles
• La science citoyenne documente les phénomènes en temps réel
• Les neurosciences explorent les états de conscience modifiés

Le paranormal recule face à la science, mais de nouveaux mystères émergent. L’univers reste plus étrange que nous ne pouvons l’imaginer, comme le disait J.B.S. Haldane : “L’univers n’est pas seulement plus bizarre que nous le supposons, il est plus bizarre que nous ne pouvons le supposer.”

Bibliographie

1) « Possessions », transes… et diagnostics contemporains

• Classification : Possession trance disorder (6B63) dans l’ICD-11 (OMS). Décrit altération de l’identité et comportements vécus comme contrôlés par un agent externe. → Priorité au dépistage médical et psychiatrique.
  Réf. : ICD-11 – 6B63.
• Évaluation clinique : diagnostics différentiels (troubles dissociatifs, psychoses, épilepsies du lobe temporal, etc.) dans la littérature récente.
  Réf. : revue/PMC sur lycanthropie & culture — cadre dissociatif (utile pour la dimension culturelle).

Paralysie du sommeil. Épisodes brefs (au réveil), atonie + hallucinations de présence. Prévalence moyenne : 7,6 % (général), 28,3 % (étudiants), 31,9 % (patients psy).
Réf. : Sharpless & Barber, 2011, méta-analyse.

Épisodes collectifs (MPI). Symptômes réels, contagion sociale, souvent sans toxique identifié.
Réf. : Bartholomew & Wessely, Br J Psychiatry 2002 ; Bartholomew, Wessely & Rubin 2012, JRSM.

Repère religieux. Le rituel catholique révisé en 1999 (De exorcismis et supplicationibus quibusdam) prévoit examen médical préalable et autorisation de l’évêque.
Réf. : aperçu historique / traductions : présentation 1999.

2) Loups-garous (lycanthropie)

La lycanthropie clinique est un syndrome délirant (croyance de se transformer en animal), documenté par des cas et revues.
Réf. : Guessoum et al., 2021 (revue systématique, PMC), Medford et al., 2023 (cas, PMC).

Verdict : phénomène psychopathologique rare, fortement modulé par la culture ; aucune « métamorphose » au sens littéral.

3) Vampires : tuberculose, rage, porphyries… et folklore

• Nouvelle-Angleterre (XVIIIe–XIXe s.) : panique « vampirique » liée à la tuberculose (exhumations, rituels) ; cas Mercy Brown (1892).
  Réf. : Smithsonian – dossier historique, Bell 2006 – étude historique PDF.
• Rage : hypothèse reliant hydrophobie, agitation, morsures, etc., au mythe vampire.
  Réf. : Gómez-Alonso 1998, Neurology (voir aussi PDF).
• Porphyries : photosensibilité & lésions → comparaisons sensationnalistes avec « maladie du vampire » (mise au point).
  Réf. : JAMA Dermatology, 2016.

Verdict : mythe composite (maladies + rituels + erreurs d’interprétation des cadavres), pas de « non-morts ».

4) Ovnis / UAP : ce que disent les rapports publics

• ODNI (2021) : nombreux cas indéterminés faute de données ; recommande meilleure instrumentation.
  Réf. : rapport PDF.
• NASA (2023) : « opportunité scientifique » ; besoin de données de qualité et de transparence ; aucune preuve d’origine ET.
  Réf. : rapport PDF.
• AARO – Pentagone (2024) : aucune preuve d’artefacts/activités extraterrestres dans l’historique examiné ; beaucoup d’explications prosaïques.
  Réf. : rapport PDF.

Verdict : pas de preuve d’ET à ce jour ; quelques dossiers restent ouverts par manque de mesures.

5) Lumières « étranges » : Hessdalen & foudre en boule

• Hessdalen (Norvège) : campagnes instrumentées (imagerie, spectres) ; plusieurs hypothèses (plasma poussiéreux, piezoélectricité, « batterie » géologique).
  Réf. : Teodorani 2004 – synthèse ; vues d’ensemble : Frontiers 2016 – débats & refs.
• Foudre en boule (ball lightning) : phénomène rare mais étudié ; observations instrumentées et revues.
  Réf. : Cen et al., 2014 – spectroscopie (PRL), revue accessible.

6) Reptiliens & co. : anatomie d’une idée conspirationniste

Narratif popularisé par David Icke (The Biggest Secret, 1999) : élites « métamorphes » d’origine draconienne. Aucune source primaire vérifiable ne confirme ces allégations.
Réf. : fiche livre (Google Books).

Pourquoi ça séduit ?

• Patternicity (tendance à relier des événements sans lien). Réf. : Shermer, Scientific American, 2008 (PDF).
• Pareidolie (voir des motifs/visages dans du bruit visuel). Réf. : Britannica, revue 2022 – PMC.

Tableau récapitulatif

Méthode : 5 questions pour enquêter

Conclusion

Au terme du voyage, le « bestiaire » se réorganise en trois tiroirs :

1. L’explicable sans recours au surnaturel (paralysie du sommeil, troubles dissociatifs, MPI, illusions et artefacts capteurs) ;
2. Le mythe composite, nourri par l’histoire, la médecine d’époque et l’imaginaire (vampires, lycanthropie) ;
3. Le rare mais plausible, où la science progresse à la vitesse des instruments (lueurs atmosphériques, foudre en boule).

À l’inverse, certains récits spectaculaires (reptiliens, possessions « démoniaques » prises au pied de la lettre) n’apportent pas les preuves à la hauteur de leurs affirmations. La voie la plus féconde reste donc la même : collecter des données de meilleure qualité, documenter les conditions d’observation, écarter le prosaïque avant l’extraordinaire, et publier les résultats pour permettre la critique. Le paranormal, ainsi abordé, cesse d’être un marché de l’étrange : il devient un atelier d’épistémologie pratique, à la portée de tout lecteur de bonne foi.

Références (sélection rapide et accessibles)

ICD-11 : 6B63 — OMS / fiche
Paralysie du sommeil : Sharpless & Barber 2011, méta-analyse (PMC)
MPI : Bartholomew & Wessely 2002, Br J Psychiatry (PDF) ; revue 2012 (PMC)
Lycanthropie clinique : revue 2021 (PMC) ; cas 2023 (PMC)
Vampires & histoire : Smithsonian – Mercy Brown ; Bell 2006 (PDF)
Vampires & rage : Gómez-Alonso 1998, Neurology
Porphyries : JAMA Dermatology 2016
UAP : ODNI 2021 (PDF) ; NASA 2023 (PDF) ; AARO 2024 (PDF)
Hessdalen : Teodorani 2004 (PDF) ; Frontiers 2016 – panorama
Foudre en boule : PRL 2014 (résumé) ; revue accessible (PMC)
Reptiliens & biais : Icke 1999 (fiche) ; Shermer 2008 (PDF) ; Pareidolia – Britannica